Подтвердились слова моего друга, коллеги и баварского политического пирата, что в большинстве случаев люди из академической среды поддерживают тезисы пиратских партий в области авторского права, а представители РАО, ВОИСа и других обществ по коллективному усваиванию поборов (ОКУП) выступают в роли "козла отпущения" на подобных мероприятиях.
Что касается непосредственно концепций подходов к авторскому праву. О французской говорить особо не стоит, их HADOPI, система "трех ударов" ничего положительного за собой не несет. В общем, как писал Вербицкий в своем "Антикопирайте" - французы в авторском праве отличились особой мудаковатостью.
Что же касается бразильского варианта. Вот цитата из тезисов к этому круглому столу:
"Более радикальное реформирование авторского права, предполагающее свободу обмена файлами и компенсации правообладателям через систему обществ по коллективному управлению правами, на данный момент предлагается не правительством, а группой бразильских исследователей и музыкантов. В частности ими предлагается полностью легализовать файлообменные сети взамен на фиксированный сбор в размере около $2 ежемесячно с абонентов интернет-каналов широкополосного доступа. На интернет-провайдеров предлагается возложить обязательство по сбору средств от пользователей и их передаче в организации по коллективному управлению авторскими правами с целью последующего распределения среди авторов произведений. Аналогичные предложения время от времени озвучиваются и в России, однако их пока никто не обсуждал сколько-нибудь серьезно. В данном же случае вопрос поднят на международный уровень обсуждения, причем как практическое предложение для правительства и законодательного органа крупной страны, а не как оборот мысли в научной статье."
Этот вектор развития закона об АП намного более привлекателен, чем французский, конечно. И если немного поработать напильником в сторону вывода из схемы обществ по распилу (подобных РАО, ВОИС и РСП) и использования мгновенных финансовых транзакций между автором и пользователем, то может получиться вполне себе неплохой переходный этап между существующей системой АП и будущей, основанной на постоплатной добровольной системе.
Скачать о оригинале(для тех кто понимает юридический
Также еще одна хорошая новость, что по заверениям гражданина Калятина, кто является нынешним законотворцем в области АП (4чГК), скоро будет введена возможность использования свободных лицензий в РФ. Но это не значит, что можно уже радоваться. Нужно продолжать все время напоминать об этой необходимости. Чем мы занимаемся и будем продолжать заниматься.